6月29日消息，Apple Watch是當前世界上頗具看點的智能手表，然而CNBC在一篇文章中卻提出了Apple Watch的一系列缺陷認為它注定是失敗的，文中使用扭曲的數據推論來吸引點擊量。Apple Watch真的是注定的悲劇嗎？來看看AppleInsider網站的分析。

盡管Apple Watch的產量受到限制，在許多地區供不應求，它在過去一個季度的銷量仍然超過了所有競爭對手，甚至比整個Android Wear平臺2014全年銷量加在一起更多。

包括蘋果在內的所有智能手表銷售商都沒有公布官方業績數據。但根據所有行業估計都可以得出結論：蘋果智能手表在兩個月內的銷量已經超過了三星智能手表銷量兩倍以上。盡管更為廉價的Gear系列手表在2013年就已經上市，累計銷量仍然非常小。在過去一年智能手表行業共售出460萬件，其中72萬件是谷歌Android Wear平臺產品。

摩根大通給投資者的估計報告稱蘋果將在2015年底前賣出2630萬件智能手表，而來自供應鏈的消息則更加樂觀，表示第一年賣出4000萬件沒有問題。

使用Apple Watch的銷售數據和其他智能手表數據相比的話，所有人都會得出“正面”結論，所以CNBC決定“出奇制勝”：和iPhone6相比。

Apple Watch近日在新加坡上市，位于新加坡的Nyshka Chandran在給CNBC的報道中稱“蘋果的新產品引來了諸多消費者，商店門前再次排起了長龍。但Apple Watch不能長久興盛下去。”文章標題稱Apple Watch在新加坡只會是曇花一現。事實上新加坡發售首日有約70名消費者早早排在零售店門前等著購買產品，沒有任何其它手表曾經有過這樣的銷售景象?；蛟S和iPhone比較真的是唯一能貶低Apple Watch的方法了。

但是iPhone在2007年上市的時候智能手機市場年需求已經超過了1.22億部，而傳統手機則每年銷售11.5億部。所以智能手表的市場整體份額與智能手機市場相比完全是小巫見大巫，可以說二者的舞臺是不一樣大的。在如此小的市場中生存，蘋果和其他智能手表廠商不得不自己開拓市場。

即便如此，2007年的iPhone在前四個月的銷售量（140萬部）也不及Apple Watch前兩個月的銷量。主要原因是當時iPhone的供貨極度匱乏。

由Uptin Saiidi所寫的CNBC的另一篇報道更加不堪。文中對市場營銷公司MBLM的調查報告斷章取義，得出了“消費者對Apple Watch的熱情已經消散”的結論。在調查中，MBLM將Apple Watch發給受調查者并要求他們評價使用感受，實際上這些人本身可能并不需要Apple Watch也不是潛在用戶。Saiidi寫道“年輕人對Apple Watch不滿意，許多用戶在新鮮勁過去之后覺得它就是iPhone的一個簡單擴展。一些人甚至表示戴上Apple Watch讓他們覺得不好意思，有種炫富的感覺，，另一些表示手表太浮夸了。”

暫且不論將主觀感受當做客觀數據是否合理，Saiidi也忽略了MBLM的調查只涉及了不同年齡段的11個受調查者。這意味著Saiidi針對“年輕人”的結論是基于更少的調查者的觀點做出的。當被問到這個問題的時候，Saiidi在Twitter上表示調查涉及了850個人，11個只是更深入的調查。

然而MBLM告訴AppleInsider調查的確只涉及11個參與者：“我們通過調查收集了850個開放性問題和40小時的采訪錄像”。Saiidi似乎沒有理解調查中的數字的含義。將MBLM的證實轉告給CNBC和Saiidi后，二者都沒有修正他們的故事。相反，包括《華爾街日報》在內的更多網站開始引用“年輕人不喜歡Apple Watch”這一結論。消息的傳播甚至引起了蘋果股票在周五出現0.59%的下滑。

本月早些時候CNBC還引用了9to5Mac網站的消息，寫道“根據匿名消息……”，報道稱無線網絡功能需要升級Apple Watch硬件，然而蘋果官方表示只需升級到watchOS 2就可以。